Sáng 9/12, phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM xét xử sơ thẩm vụ cựu Phó Chủ tịch TPHCM Trần Vĩnh Tuyến sai phạm khi duyệt cho Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển nhượng dự án cho tư nhân, gây thiệt hại 672 tỷ đồng, tiếp tục với phần xét hỏi.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cho biết, năm 2016, ông được bổ nhiệm làm phó Chủ tịch UBND TPHCM phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính. Một năm sau, bị cáo này được phân công phụ trách thêm lĩnh vực xây dựng, quản lý đô thị. Ông Tuyến khai, biết việc chuyển nhượng dự án trong vụ án này, kể từ khi nhận được tờ trình của Sở Xây dựng. Tiếp đó, Văn phòng UBND TPHCM có tờ trình, sau khi xem xét, kiểm tra, đối chiếu đúng quy định nên ông Tuyến ký quyết định chấp thuận.
Vẫn theo ông Tuyến, ông ký chuyển nhượng dự án theo thẩm quyền của UBND TPHCM và ông được phân công ký vì đó là lĩnh vực mà ông phụ trách tại UBND TPHCM. Tuy nhiên, bị cáo này cũng thừa nhận đã thiếu kiểm tra, đôn đốc trong việc ký chấp nhận cho chuyển nhượng dự án.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Trọng Tuấn, cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM (đang bị xét xử tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”) cho rằng, mình không phạm tội như cáo trạng nêu và đề nghị HĐXX xem xét khách quan, đầy đủ, toàn diện để đánh giá chứng cứ, xác định có tội hay không có tội.
 |
Cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM Trần Trọng Tuấn. |
"Cáo trạng xác định có 3 sai phạm chính trong vụ án này. Tuy nhiên, tôi có những chứng cứ pháp lý và căn cứ quy định pháp luật để khẳng định tôi không vi phạm" - ông Tuấn trình bày với HĐXX.
Cũng theo bị cáo Tuấn, từ ngày 10/1/2013 đến 25/4/2019, ông là Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM và được giao nhiệm vụ làm Chủ tịch hội đồng thẩm định của thành phố về chuyển nhượng dự án khu đô thị mới, dự án khu nhà ở, dự án hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp, để tham mưu cho Chủ tịch UBND TPHCM cho phép hay không cho phép chuyển nhượng dự án, theo Luật kinh doanh bất động sản năm 2014 và Nghị định 76/2015.
Về dự án trong vụ án này, ông Tuấn trình bày là dự án bất động sản, thuộc thẩm quyền thẩm định của Sở Xây dựng TPHCM. Khi Sở Xây dựng nhận hồ sơ xin chuyển nhượng dự án của SAGRI, văn phòng Sở nhận hồ sơ thì tự động chuyển cho các phòng chuyên môn, tổ thư ký họp và trình lên hội đồng thẩm định. Chủ tịch hội đồng sẽ căn cứ ý kiến của các thành viên trong hội đồng và quy định pháp luật để kết luận dự án có đủ điều kiện hay không đủ điều kiện chuyển nhượng theo Luật kinh doanh bất động sản.
“Tại cuộc họp của hội đồng, tổ thư ký phát phiếu ý kiến và thành viên hội đồng ghi ý kiến chứ không phải là phiếu biểu quyết” – Ông Tuấn khai.
Chiều nay (9/12), phiên tòa tiếp tục với phần đại diện Viện Kiểm sát xét hỏi các bị cáo.
